En su curso de la Bucheon caso salió a la luz
Durante la cena, una noche, una de corea del Sur periodista amigo que plantea lo que parecía un acertijo:"digamos que hay una reunión de secundariaUn compañero de clase es un Samsung ejecutivo con un alto graduado de la escuela para un hijo. Otro es un guardia de seguridad cuyo hijo asiste a la Universidad Nacional de Seúl. ¿Quién crees que será la envidia de todos en la fiesta."Si tú dices que el Samsung exec como yo, puede que tenga algún camino que recorrer antes de que la comprensión de cómo Corea del Sur funciona. Me sorprende a menudo a los surcoreanos de una cierta edad se refieren a la crianza de los hijos, literalmente,"hijo de la agricultura."El padre es el agricultor y el niño de su cultivo. Tanto como un agricultor que no logra crecer perfecto producir no es buen labrador, un padre que no puede criar a un éxito niño no es buen padre.
Fallo de la corte se expidió en la mera casos
Y cuando la paternidad es central para la identidad de cada 'normal' de corea del Sur deben casarse y tener hijos a un niño que no cumple con el estándar normal de éxito no es sólo a sí mismo haciendo flaco favor trae a sus padres, también. Corea del sur es, naturalmente, famoso por la educación fervor y padres de familia que hacen cualquier cosa y todo en su poder para el éxito de los niños. Pedir dinero prestado para pagar por la educación privada en el lado. Comprar o alquilar un apartamento, uno no puede permitirse el lujo de estar en un mejor distrito escolar. Dictar cada minuto y hora del horario del niño de modo que él crece para ser un académico de la superestrella. La pregunta es cuando esta inversión parental se convierte en bona fide de la propiedad. He visto lo suficiente de corea del Sur los padres actúan como dueños de sus hijos. Y cuando un padre deja que su sentido de pertenencia a ir por la borda, inquietantes consecuencias que pueden sobrevenir. La semana pasada, Corea del Sur fue sorprendido por las noticias de la ciudad de Bucheon, al oeste de Seúl, acerca de un padre que asesinó a su siete-año-viejo hijo de tres años. Se vacían algunas partes de el chico del cadáver por el inodoro y eliminados de los demás como basura. Los restos fueron guardados en piezas en la familia congelador hasta ahora. El macabro hallazgo fue hecho posible por una igual de terrible revelación en diciembre pasado: Una niña, de años, escapó de un segundo piso en Incheon por la escalada hacia abajo de la tubería de gas. Ella había sido mantenido cautivo por su juego adicto padre y su novia de dos años, el sufrimiento, el hambre y las frecuentes palizas. Cuando la niña fue encontrado y reportado a la policía por cerca de un dueño de la tienda, ella pesaba sólo dieciséis kilogramos (libras) el peso promedio de un período de cuatro años. Una vez que la noticia de la niña abusada los titulares de hecho, el gobierno comenzó a investigar el bienestar de todos los niños y niñas de primaria que había estado ausente de la clase durante largos períodos de tiempo. El padre, identificado sólo por su apellido, Choe, había sido maltratar a su hijo de dos años y finalmente terminó la vida del niño durante dos horas golpeando en noviembre de. La madre también había sido cómplice en el encubrimiento del crimen. Parece que ella se preocupaba sólo por su hija, y no su hijo, que mostraron signos de trastorno del comportamiento. El de enero, el gobierno sigue siendo para determinar el paradero de los otros siete niños desaparecidos. Aunque estos dos casos son extremos, el abuso infantil es un grave aún subestimado problema en Corea del Sur. Entre el y el el número de confirmados casos de abuso infantil creció de forma exponencial, saltando casi el triple de, según el Ministerio de Salud Pública y Bienestar social. Pero estos son sólo los casos verificados los números de aumento mucho mayor si todos los casos son contados. Por ejemplo, una estimación sitúa el número de casos denunciados de maltrato infantil en como. El gobierno, sin embargo, contados a sólo la mitad de la que ya confirmaron, para ser exactos. Y reportado casos pueden no dar una imagen completa porque el abuso infantil ha sido considerado durante mucho tiempo un asunto de familia en Corea del Sur. Subregistro es la rutina. Hasta hace muy poco la respuesta del gobierno al maltrato infantil ha sido inadecuada. Para ir por los datos de, es notable ver que de los, casos confirmados de abuso de sólo fueron remitidos para el juicio. En el caso de los siete-año-viejo muchacho asesinado en Bucheon, dos profesores visitaron su casa en dos ocasiones, pero no pudo reunirse con él. Aunque de primaria y secundaria la educación es obligatoria en Corea del Sur, la escuela no tenía autoridad para asegurarse de que el chico de la asistencia y remitió el caso a la oficina del gobierno local. Los funcionarios municipales, sin embargo, de no actuar en absoluto. Por primera vez el gobierno legisló una ley especial en enero de, específicamente destinada a castigar a los abusadores de niños.
Se produjo en respuesta a los tres casos de abuso infantil entre y en el sureste de la ciudad industrial de Ulsan y Norte de la Provincia de Gyeongsang adyacentes a él.
En cada caso el niño sufrió abuso prolongado antes de morir en manos de su madrastra.
Peor aún, en uno de estos casos, los ocho años de edad, víctima padres trataron de pin de la golpiza y el asesinato en el otro hijo de la víctima, de años de edad, hermana de quien primero una confesión falsa bajo la presión de los padres antes de que la verdad surgido. La regularidad de alto perfil en los casos de abuso infantil en Corea del Sur pone en duda el esfuerzo del gobierno en la prevención. Apenas un mes después de la ley fue promulgada, en octubre de, una mujer, de nuevo en Ulsan, mató a su hijo de dos años, hija adoptada. La causa fue una hemorragia cerebral de ser golpeado con una viga de metal. He dicho en otras ocasiones que muchos de corea del Sur de los padres de enfoque para la crianza de los hijos cantidades de abuso.
Fue hace casi un siglo que las críticas se planteó por primera vez contra la opinión de corea de la actitud hacia los niños:"mientras los padres viven, los niños no tienen la libertad y son tratados como esclavos o ganado no a diferencia de los sujetos de un feudal señor."Nosotros no pensamos mucho en el Sur de corea fiesta que cada año se celebra en Mayo cinco Hijos del Día, pero como Dafna Zur, mi amigo y especialista en corea del Sur la literatura infantil, notas, el concepto de"niños"detrás del día eorini en coreano fue radical en, cuando Japonés educado reformador Bang Jeong-hwan introdujo por primera vez a los Coreanos.
La idea de los niños como seres inocentes merecedores de protección y nutrir a la era de la novela, y fue en contra de la idea existente de la descendencia únicamente como una fuente de beneficio económico y social para la unidad de la familia. Aunque el Día de los Niños continúa celebrándose, hay veces que me pregunto si ha cambiado mucho. Cuando le dije a uno de los padres durante mi hagwon la enseñanza de la temporada de años,"me quiere que su hijo a divertirse y aprender algo en el proceso,"ella respondió sin mucho como el parpadeo,"no me importa cómo mucho trabajo que hacer que lo haga o lo poco divertido que tiene. Yo solo quiero que venga a casa con."He tenido estudiantes que dicen que no quieren ver su madre o les gustaría poder pasar más tiempo con sus padres, que nunca llegaba a casa por el trabajo y el golf. Todavía puedo escuchar las madres apiñados alrededor de bebidas y folletos en el local de tiendas de café entre las horas de dos y cuatro pm discutiendo cómo mejor cometer niños a los horarios que va más allá de. Por supuesto, obligar a los niños a estudiar es muy diferente de la paliza a la muerte. Pero los dos comportamientos tienen en común la idea de que los niños como propiedad, no personas a cargo de sus propios destinos. La prepotencia de corea del Sur a los padres con los que he tratado a la razón en nombre de los estudiantes tienen un stock respuesta:"Es mi niño, de manera que no interfiera."El padre que cortar su propio hijo, el cuerpo de las protestas,"Pero yo estaba golpeado, también, como un niño."Él dice que él era simplemente el ejercicio de su prerrogativa de los padres, castigar a un díscolo muchacho.
La presión, la disciplina y el abuso de los niños comparten puntos en el espectro de la actitud de los padres hacia los hijos, justificado con idénticas palabras:"en el mejor interés de la niño."Los padres supuestamente saben mejor, pero si algo de abuso de crisis indica que esta sabiduría convencional debe ser impugnada.
La ley especial de rompió motivos en el reconocimiento de que la crianza de los hijos no siempre puede ser visto como un asunto de la esfera privada más allá del alcance del gobierno. Pero debemos ir mucho más allá que eso. Las leyes pueden ayudar, pero el siguiente paso obvio para reducir el abuso de niños en el Sur de Corea a la pregunta de la psicología de la corea del Sur de la paternidad. el dos por ciento de confirmado casos de abuso infantil fueron los padres biológicos.
Mientras los padres se les permite ver a sí mismos como maestros de sus hijos del universo y el ejercicio de control en la frontera en el abuso psicológico, abuso infantil de la más extrema tipos no disminuirá.
Para volver a la historia que comenzó este ensayo, quería preguntar que de niño era más feliz: el Samsung ejecutivo del niño que no se vaya a la universidad o a la guardia de seguridad de la Universidad Nacional de Seúl-que asisten a un niño. Tal vez ambas cosas Tal vez ninguno de los dos. Nunca lo sabremos, porque la historia nunca fue acerca de la felicidad de los niños, sólo que de los padres. El bienestar de los niños es de ninguna importancia cuando los padres orgullo está en juego. En la redacción de este ensayo he beneficiado enormemente de un artículo por el Prof.
Emérito Heo Nam-sol, titulada"la Importancia de la Ley Especial Sobre el Castigo de Abuso Infantil y las Tareas Futuras en Corea."Se encuentra disponible cortesía de Fondo Infantil de Corea en este enlace coreano.
Se-Woong Koo obtuvo su Ph D. de la Universidad de Stanford y enseñó estudios coreanos en la universidad de Stanford, Yale y la Universidad femenina de Ewha. Él ha escrito para El New York Times, la Política Exterior, y Al Yazira, entre otras publicaciones.
