En ambos casos, los estudiantes suelen adquirir un LL
Lo siento, pero copiar el texto está prohibido en este sitio web
Si usted necesita este o cualquier otro ejemplo, nos podemos enviar a usted a través de correo electrónico.
Por favor, especifique su dirección de correo electrónico válida Recuerde que esto es sólo una muestra de ensayo y ya que podría no ser original, no se recomienda para presentarla. Sin embargo, podemos editar este ejemplo para proporcionar un plagio papel libre de la Mayoría de los aspectos de Corea del Sur en el sistema jurídico son similares a los de Japón a causa de la Ocupación Japonesa, que terminó en. Después de la Guerra de corea, el original de la Constitución de la República de Corea fue introducido en. Corea del sur posteriores historia está marcada por la edad de la Primera República, hasta la Sexta República. Tras la liberación de la dominación colonial Japonesa en, Corea del Sur implementado un sistema jurídico muy similar a la Japonesa sistema de derecho civil que ha estado en vigor durante el período colonial.
En, una opción para restaurar el poder de revisión constitucional ante el Tribunal Supremo, dio lugar a un resultado judicial de la jerarquía similar a la de la Corte japonesa sistema.
Este poder estaba realmente presente en la Tercera República, y en ese momento, el concepto de un sistema judicial fue influenciado sobre todo por la europa Continental antecedentes de la tradición del derecho civil. Corea concepciones de la función del juez han sido influenciados mucho más por el alemán thinking. Claramente, el de corea del Sur sistema legal en contra de la idea de la ley común de los conceptos. La mayoría de los Jueces a cargo de la coreana Tribunal Supremo ha dejado saber que desfavorecidas de la expansión de su competencia, para incluir la revisión de la constitución. Merryman ha propuesto un punto de vista acerca de esta cuestión, que establece:"La tendencia ha sido a la ley civil juez retroceso de las responsabilidades y las oportunidades de adjudicación constitucional. la desgana se atribuyó a un escepticismo acerca de"activismo judicial", un fenómeno considerado por muchos coreanos juristas como una peculiar y desagradable característica de la doctrina de derecho común. Además, el coreano Tribunal constitucional como finalmente fue incorporado en la Sexta Constitución de la República se remonta reconocido en la Constitución Federal Austríaca de. A través de la intermediación de los Japoneses comentarios, coreano juristas han sido durante mucho tiempo familiarizados con la historia Constitucional. El Tribunal Constitucional de la jurisdicción es obligatoria como la del Tribunal Constitucional alemán y no discrecionales como la avocación de la jurisdicción de la Corte Suprema de Estados unidos.
También, la petición de la jurisdicción en Corea del Sur sigue un modelo alemán, que corresponde al mecanismo.
Indicador de abogado de conocimientos de Las asignaturas obligatorias que los estudiantes de derecho deben leer son derecho Civil, Derecho Constitucional, Derecho Penal, Procedimiento Civil, Procedimiento Penal, Derecho Corporativo, Derecho Administrativo, y el Contrato de Law. No parece ser de cualquiera de los signos de la necesaria comprensión de los sistemas del common law. Del mismo modo, en el Sur de Corea, los candidatos que aprueben el examen judicial están obligados a realizar la programa de formación profesional que es proporcionada por el JRTI antes de ser admitido a la barra. También, en el pasado, un número limitado de corea de posgrado de estudiantes de derecho y profesionales del derecho fueron capaces de ampliar sus horizontes educativos mediante la consecución de los avanzados estudios jurídicos en el extranjero. Normalmente, en los primeros años de la República, la mayoría de los coreanos estudiosos del derecho se fue a Alemania Occidental o Japón de post-grado de estudios jurídicos, pero en los últimos cuarenta años, muchos han elegido para ir a los Estados unidos. Esta tendencia es un reflejo de las influencias históricas en Corea del ordenamiento jurídico.
La influencia Americana en el derecho interno, combinado con el fuerte de estados UNIDOS influencia en las leyes de comercio internacional, ha sido a la vez un producto y un impulso para el aumento de Asia estudiosos del derecho de estudiar en Estados unidos.
El gobierno de corea del Sur, reconociendo la importancia de la American conceptos jurídicos en la formación y administración de la legislación nacional e internacional y de las instituciones legales, los patrocinadores de uno o de dos años los gastos pagados al año sabático para estudiar en el extranjero por funcionarios del gobierno, jueces y fiscales, y la competencia para estudiar en prestigiosas escuelas de derecho Americanas es grave.
Muchas firmas de abogados también ofrecer a sus asociados la oportunidad de estudiar uno o dos años en los estados UNIDOS, seguido por la formación práctica en un bufete de abogados Estadounidense.
título de una ley Estadounidense de la escuela, y algunos pasan de uno de los abogados del estado de exámenes, añadiendo el prestigio de un Americano de la licenciatura en derecho y la pertenencia a un estado Americano, bar, ya de por sí gratificante educativa y profesional experience. En particular, la más reciente propuesta de la comisión presidencial a cargo de la formulación de un plan integral de reforma de posgrado y profesionales de la educación tiene un parecido sorprendente a la Americana, de tres años de graduado de la escuela de derecho del sistema. De hecho, la propuesta surgió en el Kim Young-Sam Administración, Kim Dae-Jung de la Administración y el Roh Moo-Hyun Administración. Sin embargo, la postura de la Suprema Corte es claro que se opone a una propuesta de reforma de la educación de la profesión legal, debido a la extensión de años que se requieren para el estudio y la posibilidad de un histórico de la revolución por el coreano profesión legal. Indicador del sistema judicial en El desarrollo de la judicatura como una entidad independiente fue truncado por la dictadura militar que gobernó Corea hasta principios de la década de. Los jueces se sirve en el placer de la Presidente, y la independencia judicial existía solo en el nombre.
Aunque no es la ley escrita, en la práctica las decisiones de la Corte Suprema de Corea del Sur tienen un fuerte precedente value.
Esto parece vincular con la ley común de la doctrina del precedente judicial.
Sin embargo, también debemos considerar la posibilidad de una única fusión de la doctrina de derecho común con el derecho civil perspectiva como en el caso de Japón.
Además, ha habido una superposición de la común ley de instituciones tales como el habeas corpus en el orden jurídico. Conclusión Concluyendo, el sistema legal de Corea del Sur parece ser similar a la de una ensaladera, donde el derecho común y derecho civil conceptos están interactuando. Sin embargo, la importancia de los precedentes judiciales sólo sucede en la práctica. Tal vez, el de corea del Sur sistema jurídico se está moviendo hacia la de una ensaladera, pero ahora, todavía es demasiado pronto para decirlo. También es discutible que la persecución de los estudios de posgrado en NOSOTROS ahora sólo refleja una actitud para reconocer la presencia de los principios del derecho común, pero no hace nada para indicar que un general de la receptividad de los principios del derecho común. Después de todo, la mayoría de los estudiantes de derecho que, finalmente, dejar de estudios de postgrado de convertirse en profesores de derecho, y definitivamente esto no incluye a los profesionales.
Estudio de caso: Las Filipinas Introducción de La mezcla en Filipinas' sistema jurídico refleja las diferentes comunidades del país: a) la Occidentalizada de mayoría Cristiana, b) los Musulmanes, c) los indígenas de la montaña tribus d) el metro de los grupos que integran de el Frente Moro de Liberación Islámica y el Frente Democrático Nacional.
veinticinco Sumariamente, Fortunato Gupit, Jr una vez formuló la siguiente declaración en la que esencialmente captura el estado de derecho en las Filipinas:"El Filipino sistema jurídico, es una peculiar mezcla de derecho civil, derecho común, derecho consuetudinario indígena y el derecho contemporáneo diseñado para cumplir con las condiciones actuales, con una separada y distinta Musulmán legal del sistema operativo para el Musulmán minority. El objetivo principal de esta sección es con respecto a la corriente principal de la ley en Filipinas, que generalmente es una mezcla de lo civil y derecho común tradiciones. El tema en cuestión es si estos civil y el derecho común que las familias interactúan y funcionan juntos para formar una mezcla de sistema jurídico en Filipinas, en contraposición a la mera co-existentes por separado. Además, también hay que destacar que existe una sub-secuencia de ley que funciona como un"bajo"actual de junto con el resto de la ley.
Este sub stream de la ley consiste en el derecho canónico, la los pueblos indígenas de la cultura de las comunidades, así como el pueblo Bangsamoro que son Musulmanes.
La infiltración de los principios del derecho común en Filipinas Con una versión revisada del Código Penal y Civil de nueva Code, por encima de la línea de tiempo diagrama muestra el inicio de una infiltración de los principios del derecho común en las Filipinas desde la Ocupación Estadounidense y después de que el español puso fin a su dominio colonial. Cada vez más en los últimos años, ha habido una continua y en mayor medida de una infiltración. Este fenómeno puede ser atribuido a varios sorprendente causes. En primer lugar, sobre la transferencia de poder de los españoles a los Americanos, hubo una sustitución de la política española de derecho por la American derecho político.
En segundo lugar, no sólo la de Filipinas legislatura vistazo a los Americanos para la orientación en la promulgación de los estatutos de la Corte Suprema de justicia en Filipinas es también poco a poco haciendo uso de la American precedentes en la interpretación judicial.
Por último, la ley de Filipinas escuelas están comenzando a diseñar sus plan de estudios de acuerdo a las escuelas de derecho Americanas. Para fines de ilustración, la ruta estándar para la práctica de la ley en las Filipinas es someterse a cuatro años de programa de pregrado, seguido por otro de cuatro años de estudios de postgrado de la escuela de derecho. Como se observa, de hecho hay un seguro y gradual de la interacción entre estas dos familias de la ley en Filipinas sistema jurídico. Civil y el derecho común de las características en el sistema privado y el derecho sustantivo en Filipinas es, en gran medida, de naturaleza civil como Filipinas sistema jurídico innegable que se originó a partir de los españoles. La ley común de la naturaleza es más importante en el derecho público, así como algunas de las áreas de derecho sustantivo como el derecho mercantil y fiscal. También es importante la dependencia Estadounidense de la jurisprudencia en la interpretación judicial en Filipinas proceso judicial. Aunque la doctrina de stare decisis es todavía inestable, la jurisprudencia es cada vez más utilizado como evidencia, aunque no es la ley en sí misma. Recuerde que esto es sólo una muestra de ensayo y ya que esto podría no ser original, no se recomienda para presentarla.
Sin embargo, podemos editar este ejemplo para proporcionar un plagio de papel libre.
