En penal de los casos, el tribunal determina la culpabilidad o inocencia de los acusados y se impone una sentencia cuando el acusado es encontrado culpableLos fiscales y oficiales de policía para hacerse cargo de la investigación de los delitos. Como regla general, un sospechoso es puesto bajo investigación, sin ser arrestado o detenido. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, las autoridades investigadoras pueden arrestar o detener a un sospechoso después de obtener una orden de un juez. Si un sospechoso es sorprendido en el acto de cometer un delito o circunstancias extremas, existe, una orden de arresto puede ser obtenida después de la detención. Un juez emite una orden de arresto sólo si el sospechoso no tiene morada fija o hay motivos razonables para creer que una persona puede intentar escapar o destruir evidencia. Los procedimientos penales comienzan con la acusación de un fiscal de la nación, a menos que se disponga lo contrario por la ley. El fiscal podrá llevar un caso ante el tribunal por el procedimiento de juicio sumario en que se considere que el delito es punible con multa. En tal caso, el juez por lo general emite el resumen de la orden sin la celebración de un juicio. Si el juez considera que no procede emitir el resumen de la orden, él - ella puede remitir el caso a regular los procedimientos de ensayo. El acusado también puede solicitar regular los procedimientos de ensayo en el plazo de siete días a partir de la fecha de la notificación de la orden sumaria de La audiencia se celebró en la sala del tribunal en la fecha de la audiencia y está abierto al público. Se inicia con el juez pidiendo a los acusados de identificación personal, tales como nombre y fecha de nacimiento. A continuación, siga una declaración por el ministerio público de los fundamentos de la acusación, de que las preguntas directas de los acusados por el ministerio público, el interrogatorio de los acusados por los abogados de la defensa, el examen de las pruebas, la declaración de opinión por el ministerio público, el cierre de argumentos por parte de la defensa, y la declaración final por el acusado. El acusado tiene derecho a recibir la asistencia de un abogado para su defensa en el curso de las investigaciones, así como los procedimientos de ensayo. Juicio el procedimiento no puede continuar en ausencia de los abogados de la defensa cuando se le acusa de un delito punible con pena de muerte, cadena perpetua o pena de prisión de un mínimo de tres años.
En tal caso, si no los abogados de la defensa ha sido nombrado por el imputado, el tribunal debe asignar un abogado de oficio.
Por otra parte, el tribunal también debe asignar un abogado de oficio en los siguientes casos: cuando el acusado es un menor de edad, donde el acusado es de setenta años de edad o más, donde el acusado es sordo-mudo, donde el acusado se sospecha mental y física, solidez y donde hay una solicitud por parte de un indigente acusado. En el caso de que las autoridades investigadoras, después de la detención del sospechoso, buscar una orden de detención, el sospechoso, su abogado defensor, representante legal, cónyuge, lineal pariente, hermano o hermana, cabeza de familia, miembro de la familia, conviviente, o el empleador puede solicitar que el juez examine el sospechoso antes de decidir si emitir una orden de detención. El fiscal o el funcionario de policía debe informar a la sospecha de que el derecho a la solicitud de examen e indicar en el registro si el sospechoso ha solicitado el examen o no.
Cuando las autoridades investigadoras buscar una orden de detención de un sospechoso que no está bajo arresto, el juez, si lo considera necesario, puede examinar a él - su oficio antes de decidir si emitir una orden de detención. Examen de la sospecha está presidida por un juez El sospechoso y su abogado defensor se concede la oportunidad de aprovechar al estado de la opinión en cuanto a la ofensa que él - ella es sospechoso y las razones de la detención.
Teniendo en cuenta el resultado de los exámenes así como de los registros presentados por las autoridades de investigación, el juez decide sobre si los motivos de la detención existen y si las circunstancias justifican la de detención. El sospechoso o cualquiera de las personas mencionadas anteriormente, pueden pedir al tribunal competente para revisar la legalidad de su arresto o detención, antes de que el ministerio público de los institutos de la acción penal, cuando la orden de arresto o la detención se ha emitido en contra de la ley o cuando las circunstancias han cambiado sustancialmente después de la detención. El tribunal, de inmediato el examen de la legalidad de su arresto o detención, ordena la liberación de los acusados, donde existe un motivo válido para la solicitud. El tribunal puede permitir la liberación de los acusados, a petición del imputado o de oficio, en virtud de la condición de pago de dinero de la fianza aka en libertad bajo fianza. Una declaración por escrito, acompañada de una póliza de seguro de caución puede ser sustituido por el dinero de la fianza. Cuando la liberación de la fianza se otorga, el tribunal ordena que el acusado se mantienen dentro de los límites físicos de su vecindario inmediato o en el hogar. En el proceso penal, se encuentra en la fiscalía para demostrar la culpabilidad de los acusados. El la corte determina la culpabilidad o inocencia de los acusados sobre la base de las pruebas presentadas por el ministerio público, y de conformidad con la Constitución y la ley. Cuando la confesión de los acusados es la única prueba contra él - ella, él - ella no puede ser juzgado como culpable.
La corroboración de la evidencia en apoyo de la confesión es indispensable para la condena.
La confesión de los acusados obtenidas mediante tortura, violencia, amenaza o después de injusta detención prolongada, o se sospecha que se han hecho de manera involuntaria, no puede ser admitida como prueba de culpabilidad.
Si la culpa no ha sido probado más allá de duda razonable, la corte declara que el acusado no culpable.
En tal caso, el acusado que ha sido puesto bajo detención tiene derecho a reclamar la indemnización prevista por la ley.
El tribunal considera que el acusado culpable si el cargo contra el acusado constituye un delito y la evidencia es suficiente para la condena. Una vez que el acusado es encontrado culpable, el tribunal impone castigos tales como la pena de muerte, pena de prisión, con el trabajo de parto, el encarcelamiento sin trabajo de parto, la privación de las cualificaciones, la suspensión de las cualificaciones, la multa, la detención penal, menores de multa y la confiscación. Pena de prisión, con o sin trabajo de parto puede ser de por vida o por un período especificado. El plazo especificado generalmente es de un mes a treinta años, pero puede ser extendida a los cincuenta años, a la luz de ciertas circunstancias agravantes. No sólo los acusados, sino también el ministerio público puede interponer un recurso de apelación contra la sentencia dictada por el tribunal de juicio en un plazo de siete días a partir de la fecha de la sentencia es dictada. Hay poca diferencia entre la apelación y el juicio En caso de que la apelación ha sido interpuesto por el acusado, la pena no puede ser más severa que la sentencia original. De apelación contra la sentencia de la corte de apelaciones se pueden presentar ante el Tribunal Supremo en el plazo de siete días a partir de la fecha de la sentencia es dictada. Apelar a la Corte Suprema debe contener uno o más de los motivos expresamente previstos en la ley de Procedimiento Penal Ley. Un juez de un tribunal de distrito, una rama de la corte o de un tribunal municipal podrá imponer una multa que no exceda de, won coreano (aproximadamente US dólares a partir de octubre de) o una detención penal por menos de treinta días, en el marco de resumen de los procedimientos judiciales en los casos de delitos menores, tales como violación de la Carretera de la Ley de Tránsito, un Castigo de la Ley de Delitos Menores, etc. El jefe de la policía competente de la estación, no un fiscal de la nación, tiene derecho a llevar un caso ante el juez en resumen los procedimientos de ensayo. Si un juez considera que un caso es insuficiente para el resumen de las actuaciones, el juez de desestimar el caso. Después de la destitución, el jefe de la policía de la estación de necesidades para llevar el caso a la Fiscal de Distrito de la Oficina sin demora. El acusado o el jefe de una comisaría de policía, si no se está satisfecho con la sentencia, puede aplicar para regular los procedimientos de ensayo en el plazo de siete días a partir de la fecha de la sentencia es dictada.
Cuando la sentencia en resumen los procedimientos de ensayo se convierte en definitiva y concluyente, se tiene el mismo efecto que una sentencia definitiva e inapelable juicio en virtud de regular los procedimientos de ensayo.
