Los coreanos, al igual que sus vecinos de la El chino y el Japonés, tradicionalmente evitar demandas
Se establecieron sus diferencias de manera informal a través de la familia o las organizaciones de la comunidad.
En Japón, Taiwán y la República popular de China, fuera de la mediación de la corte es mucho más común que una demanda.
Los coreanos también comparten esta preferencia, pero su proceso de mediación toma una forma diferente.
Los coreanos preferencia por mediación proviene en parte de su herencia Confuciana. Los confucianos creía en la existencia de la conducta ilícita se indica una falla en el sistema moral y ético ejemplo del rey. A lo mejor el desarrollo del procedimiento legal fue una lamentable necesidad. El uso de las acciones legales para resolver los problemas era extremadamente indeseable, y esta actitud se vio reforzada por las características negativas de Corea sistema jurídico tradicional. Los ensayos fueron lentos y costosos, y en el caso de los juicios penales, donde la tortura es legal, incluso físicamente peligroso. Por tanto morales como razones prácticas, la mediación es la mejor manera de resolver conflictos. En la mediación tercera persona (el mediador) ayuda a resolver una disputa sin autoridad para imponer una decisión a las partes en disputa son libres de ignorar o rechazar el mediador sugerencias. En el Oeste de demandas de las partes contendientes renunciar a su derecho a decidir, y sólo el juez o el jurado en manos de una decisión.
En coreano demandas que el juez formal de la corte, como poderoso y activo en la sala de audiencias como la nuestra, media más que las de los jueces.
Al principio, el coreano juez, vestidos de túnicas negras, sentado en una plataforma elevada en la parte delantera de la sala, se parece a un juez Americano, con toda la parafernalia de nuestros propios tribunales de justicia. En realidad, la sala del tribunal en Corea es menos una opción para las demandas de un foro donde la gente aire quejas antes de que un objetivo de la tercera persona. El juez, realmente un mediador, les ayuda a llegar a una solución amistosa. En otros países de Asia Oriental hay más oportunidades para el pre-juicio de la mediación. En Japón, por ejemplo, la policía juega un extremadamente importante papel como mediadores informales, y la mayoría de las disputas se resuelven con rapidez en el barrio de la estación de policía. Pero Corea tiene menos de un pre-juicio de los procedimientos disponibles y la policía son impopulares. Así, la mediación informal se produce en un ambiente más formal En general, coreano jueces, los abogados, así como las partes contendientes creen que ir a la corte, se deben evitar, si es posible. La única perspectiva peor que acabar en los tribunales es la prolongación de la estancia. Los jueces asumen que la mayoría de la gente realmente prefieren resolver sus disputas con el menor conflicto posible y dará la bienvenida a la oportunidad de compromiso. Coreano de la práctica jurídica, destaca el descubrimiento de los hechos en el caso de que en lugar de audiencia competitiva argumentos, como en nuestros tribunales. A diferencia de la Estadounidense, el coreano juez desempeña como jefe interrogador de todos los testigos. Él ofrece sugerencias, expresa opiniones y los controles de las audiencias, incluso cuando los abogados están presentes.
Él determina el bien y el mal y actúa como una búsqueda de la verdad especialista facultada para llegar al fondo de los problemas.
La mentira testigo debe ser expuesto, la astucia demandante frustrado y a los ignorantes acusado derecho a una audiencia justa. La mayoría de los Coreanos se representan a sí mismos y no contratar a un abogado en los juicios civiles. Los abogados, cuando están presentes, juegan un papel secundario Los abogados comienzan sus carreras como jueces y luego retirarse en privado práctica jurídica, el opuesto de nuestro sistema. Los abogados son a menudo décadas mayores que los jueces se ven a sí mismos como a los colegas que asesorar y ayudar al juez. El juez descubre la verdad de los abogados aconsejan a él y a ayudar a sus clientes a través del laberinto burocrático. Dado que la mayoría de los abogados que comenzó como jueces, ellos se identifican más con los jueces que con sus clientes.
La coreana moderna juez encarna muchas de las tradiciones del antiguo juez de distrito, que adopta un papel patriarcal hacia las personas bajo su gobierno. La Corea tradicional no tenía ningún uso para los abogados Aquellos que vivieron la elaboración de los documentos legales o que representan a las personas antes de la magistrado fueron vistos como obstructors de la justicia.
Pensaban que eran ladrones, que promovió juicios, pruebas fabricadas y obstaculizaron el trabajo de la juez de paz, cuya función era resolver el crimen o resolver la disputa. Ofreciendo asesoramiento jurídico para una tasa fue, de hecho, severamente restringido por la ley, en Corea hasta. El abogado ahora tiene más dignidad, pero es relegado a una posición secundaria.
Un juez Americano actúa como árbitro imparcial, sopesar los argumentos hábilmente representados por profesionales, pero en Corea, el juez es el único responsable de la realización de la justicia.
Su parte en el juicio es consistente con el rol tradicional de la magistrado que actúa como un mediador, el aliado natural de la gente honesta. Ya que el estilo de la coreana juez se presta a la mediación, lo que comienza como un estilo Occidental de prueba fácilmente cambios para fomentar la reconciliación. El juez se apoya en sus esfuerzos por lograr un compromiso por parte de los abogados, y el acuerdo al que se considera un documento oficial del tribunal con la misma fuerza que una sentencia judicial.
