En Lasmos Ltd v La decisión también aclara las circunstancias en las que los procedimientos de liquidación será la que prevalezca Destacamos a continuación algunas de las principales implicaciones y consideraciones para las partes y los acreedores cuando la negociación de los contratos y manejo de conflictosLasmos demuestra que los tribunales de Hong Kong continuar con el apoyo de arbitraje y mantener la autonomía de las partes en la elección de un mecanismo de solución de controversias.
Sin embargo, mientras que la existencia de una cláusula de arbitraje podría ser afactor que restringe un acreedor de la capacidad para perseguir a los procedimientos de liquidación, el tribunal proporcionó la siguiente guía para los acreedores y los encuestados: En Lasmos, la empresa en cuestión era una joint-venture.
El demandante, un accionista de la compañía, publicó una petición para liquidar la sociedad por motivos de insolvencia basa en la no-satisfacción de una caja de la demanda. Legal de la demanda solicita el pago de una deuda que surja en virtud de un contrato de servicios, que contenía una cláusula de arbitraje Tradicionalmente, una compañía que solicita la desestimación de una petición para la disolución basada en la disputa de la deuda necesaria para demostrar la buena fe de un defensa por motivos fundados y de la existencia de una cláusula de arbitraje en el bajo de la mentira acuerdo era de sí mismo insuficiente para satisfacer este requisito. En Lasmos, Harris J seguido su enfoque en una anterior decisión de, donde la empresa correspondiente con éxito se alojó una petición en injusto y razones de equidad para el arbitraje. Entre otras cosas, Harris J tomamos el enfoque de la identificación de la sustancia del litigio, y si o no que la disputa está cubierto por el acuerdo de arbitraje. Como un obiter comentario, Harris J añadió que la compañía habría establecido una bona fide disputa por razones fundadas, en caso de que la decisión se puede apelar. Se debe tener en cuenta lo siguiente cuando la negociación de los acuerdos (y a las cláusulas de arbitraje) o considerar la mejor manera de manejar y resolver los conflictos que puedan surgir: si no se toman las anteriores medidas de precaución puede resultar en no deseados y consecuencias costosas, especialmente si usted está entrando en o la resolución de un litigio derivado de las transacciones transnacionales.
